Ухвала від 07.12.2012 по справі 1414/5723/2012

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1414/5723/2012

Провадження № 2/1414/2452/2012 р.

УХВАЛА

Іменем України

07.12.2012 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, де третьою особою виступає П'ята Миколаївська державна нотаріальна

контора, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить визначити за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 по 1\2 частки за кожним,, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 В, В,, померлої 02 березня 2011 року.

Ухвалою судді від 18 жовтня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, яким позивачі обґрунтовують свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування - не надано відмову нотаріальної контори (нотаріуса) щодо видачі свідоцтв на право на спадщину за заповітом на їх ім'я після смерті ОСОБА_5, померлої 02 березня 2011 року, довідку про вартість нерухомого майна, ще унеможливлює визначення ціни позову для спати судового збору (п. 2 ч. 1 ст. 80, ч. 5 ст. 119 ЦП К України). Також позивачами до копії позовної заяви не додано копії всіх документів, що додані до позовної заяви, для відповідача та третьої особи.

Вказані недоліки позивачами в установлений законом строк не усунені.

Відповідно ч, 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, з також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того згідно із ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208- 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, де третьою особою виступає П'ята Миколаївська державна нотаріальна контора - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. Чернявська

Попередній документ
72210761
Наступний документ
72210763
Інформація про рішення:
№ рішення: 72210762
№ справи: 1414/5723/2012
Дата рішення: 07.12.2012
Дата публікації: 20.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право