Справа № 359/6437/17 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.
Провадження № 22-ц/780/1312/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
Категорія 33 14.02.2018
14 лютого 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Горянин» на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконними рішенням і діями Гірської сільської ради,
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство «Горянин» подало апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито.
Відповідно до вимог п. 1) ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Так, згідно з п. 8) ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Разом з тим, з апеляційної скарги вбачається, що ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2017 року оскаржується апелянтом через порушення правил юрисдикції, який вважає, що вказана справа має розглядатися адміністративним судом.
За наведеного, Комунальному підприємству «Горянин» у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити, оскільки ухвала, щодо відкриття провадження у зв'язку з порушенням правил юрисдикції не підлягає апеляційному оскарженню .
Керуючись ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -
Комунальному підприємству «Горянин» у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконними рішенням і діями Гірської сільської ради відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Р.В. Березовенко