Справа № 404/867/18
Номер провадження 1-в/404/45/18
15 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: дільничного - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про продовження встановлених судом обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
06.11.2000 році Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 208 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1рік, штраф 680 грн.;
18.05.2006 році Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;
05.02.2015 році Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України, штраф 1700 грн., -
Начальник Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на шість місяців та встановлення відносно нього обмежень у вигляді заборони залишати місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 05-00 год., заборони виїзду за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва територіального органу внутрішніх справ, заборони відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.
В судовому засіданні представник Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області подання підтримав та пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 був взятий відділом поліції на профілактичний облік, але незважаючи на проведену з ним роботу дільничного офіцера поліції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та громадськості на шлях виправлення не став.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав свою неправомірну поведінку, не заперечує щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду та обмежень до 6 місяців.
У відповідності до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_4 після встановлення йому адміністративного нагляду та обмежень систематично порушував громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, продовження адміністративного нагляду не буде перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд, до шести місяців, згідно вимог ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців та встановити йому наступні обмеження у вигляді:
заборони залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 05-00 год.,
заборони виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва територіального органу внутрішніх справ;
заборони відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1