15 лютого 2018 року м. Кропивницький
справа № 383/706/17
провадження № 22-ц/781/498/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах Черненко В.В. розглянув матеріали апеляційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.11.2017 року, суддя Адаменко І.М., по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Бобринецька загальноосвітня школа I-II ступенів №4 Бобринецької районної ради Кіровоградської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди , -
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.11.2017 року позов ОСОБА_2 до Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Бобринецька загальноосвітня школа I-II ступенів №4 Бобринецької районної ради Кіровоградської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Відділ освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.01.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в якій зазначити повну і точну назву всіх осіб, які беруть участь у справі, сплатити судовий збір в сумі 2816 грн. та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду.
Копія ухвали суду направлена у встановленому законом порядку і отримана відповідачем 31.01.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
09.02.2018 року Відділом освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації надіслано суду поштою належним чином оформлену апеляційну скаргу, однак вимога ухвали про залишення апеляційної скарги без руху про надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2816 грн. не була виконана.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги повністю у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргуВідділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.11.2017 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької районної державної адміністрації, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко