Верховний
Суд
08 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 922/5916/15
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.
учасники справи:
боржник - фізична особа Кобзар Олена Анатоліївна,
ініціюючий кредитор - фізична особа-підприємець Погореленко Олег Петрович,
арбітражний керуючий, ліквідатор - Єрьоміна Ольга Юріївна,
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Єрьоміної Ольги Юріївни
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
від 26.09.2017
за заявою фізичної особи-підприємця Погореленко Олега Петровича,
до фізичної особи Кобзар Олени Анатоліївни,
про банкрутство,
Арбітражний керуючий Єрьоміна Ольга Юріївна (далі - Єрьоміна О.Ю., заявник) 19.10.2017 звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 922/5916/15.
03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, справа №922/5916/15 господарського суду Харківської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/5916/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018.
Підпунктом 14 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017 року) передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 набрала законної сили з дня її прийняття 26.09.2017, отже останній день строку встановлений для її оскарження в касаційному порядку - 16.10.2017.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, касаційна скарга здана до Харківського апеляційного господарського суду 26.09.2017 року, тобто з порушенням встановленого строку.
Разом з тим, заявник не звертається з клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтування причин такого пропуску.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -
1. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Єрьоміної Ольги Юріївни на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 922/5916/17 залишити без руху.
2. Надати арбітражному керуючому Єрьоміній Ользі Юріївні строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити арбітражному керуючому Єрьоміній Ользі Юріївні що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк