копія
Провадження № 11-п/792/61/18
Справа № 678/100/18
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
12 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 12016240180000361 від 28 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду,-
До Летичівського районного суду Хмельницької області 5 лютого 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016240180000361 від 28 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв'язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 12016240180000361 від 28 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду, в зв'язку з тим, що у Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні, суддя ОСОБА_6 брав участь у даному провадженні, як слідчий суддя, що виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження; у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, що також виключає можливість його участі у розгляді вказаного кримінального провадження.
Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Летичівському районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Подання в.о. голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 28 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240180000361 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, передати на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1