264/6793/16-ц
6/264/3/2018
09 лютого 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.М., розглянувши у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1, про розстрочку виконання рішення суду, -
13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 264/6793/16-ц від 22 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, та судових витрат, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 18106,23 грн., моральну шкоду в сумі 2000,00 грн., судовий збір в мусі 551,20 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що на даний час не має можливості виконати рішення суду через важке матеріальне становище. Так як на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки пенсіонери, мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батько ОСОБА_5С ІНФОРМАЦІЯ_3, заробітна плата становить 2500 грн., просить суд про розстрочку виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 22 серпня 2017 року по справі № 264/6793/16-ц, шляхом стягнення з неї щомісяця по 500 грн. на користь зацікавленої особи до повного погашення заборгованості.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві вимоги підтримала з підстав важкого матеріального становища, просила надати їй розстрочку на виконання рішення суду.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій зазначив, що заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Важке матеріальне становище заявниці суд не вважає підставою для надання розстрочки виконання рішення суду, інших виключних підстав заявницею не наведено, тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
У задоволені заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про розстрочку виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/6793/16-ц від 22 серпня 2017 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_6