Справа № 234/821/18
Провадження № 3/234/452/18
05 лютого 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Сафіулу Олексійовича, ІНН НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ДПЕМ», який мешкає у місті Краматорську по вул. Хабаровська, 4, за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення: керівником ТОВ «ДПЕМ» ОСОБА_1 несвоєчасно наданий податковий розрахунок за формою 1ДФ за ІІІ квартал 2017 року терміном надання не пізніше 09.11.2017 року, фактично наданий 10.11.2017 року, чим порушив ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, але з невідомих причин до суду не з'явився. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 503949, та іншими матеріалами справи (а.с.1-11)
За таких обставин у діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставинами, які пом'якшують відповідальність по справі є щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність по справі не встановлено.
Враховуючи характер заподіяного правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що дії ОСОБА_1 не заподіяли шкоду державі, вказані порушення усунені, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, діяння не представляють великої суспільної небезпеки, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вказане правопорушення можливо вважати малозначним.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284, 22 КУпАП суддя, -
ОСОБА_1 Сафіулу Олексійовича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та в силу ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитися усним зауваженням.
Суддя ОСОБА_2