Провадження № 3/235/231/18
Єдиний унікальний номер 235/60/18
12 лютого 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Черемошня Воля, Любомльського району Волинської області, громадянина України, командира 2-го вогневого взводу, військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП-
31.01.2018 року до суду втретє надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який постановами суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2018 року та від 17.01.2018 року повертався для належного оформлення..
З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК № 0002 від 01.01.2018 року вбачається, що 01.01.2018 року близько 02.30год. ОСОБА_1 на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , під час виконання обов'язків військової служби за призначенням в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом та погодився з ним.
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, шляхом надіслання на його адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією(а.с.38). До протоколу долучено заяву ОСОБА_1 від 09.01.2018 року(а.с.18), в якій він заперечував, що 01.01.2018 року перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Але, не зважаючи на зайняту правопорушником ОСОБА_1 позицію, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджена матеріалами адміністративного протоколу.
Відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 103 від 12.04.2016 року, молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , якого призначеного на посаду командира 2-го артилерійського взводу 3-ї артилерійської батареї артилерійського дивізіону ВОС-0304003, приступив до виконання своїх обов'язків в військовій частині НОМЕР_1 .(а.с.6)
01.01.2018 року близько 02.30год. ОСОБА_1 на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , під час виконання обов'язків військової служби за призначенням в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані, про що офіцером військової комендатури м.Покровська було складено протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 0002 від 01.01.2018 року (а.с.1).
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» № 2 від 01.01.2018 року, виданої на підставі на підставі протоколу медичного огляду № 2, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 04.25год. 01.01.2018 року ОСОБА_1 перебував з ознаками гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. Остаточний висновок зробити не можливо, в зв'язку з відмовою від обстеження, про що було складено відповідний акт в присутності двох свідків.(а.с.2-3)
Відповідно до протоколу медичного огляду № 2 від 01.01.2018 року, о 04.25 год., 01.01.2018 року було оглянуто гр.. ОСОБА_1 , у якого встановлено: розширення зіниць ока, мляву реакцію на світло, порушену рухову сферу, мляву міміку, пальце-носову пробу не виконує. ОСОБА_1 зазначив, що вживав «бренді-колу», присутній запах алкоголю з порожнини року. Встановлено діагноз: клінічно гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, але остаточний висновок зробити не можливо, в зв'язку з відмовою від обстеження.(а.с.24).
Згідно довідки № 194 від 30.01.2018 року, наданої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська»(а.с.32) на момент проведення обстеження о 04.25год. 01.01.2018 року, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 01.01.2018 року приблизно о 02.30год. на території військової частини НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння і їх, як представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , було викликано керівництвом військової частини для прийняття щодо ОСОБА_1 відповідних заходів(а.с.7-8)
Крім того, як вбачається з довідки від 16.01.2018 року, наданої Військовою комендатурою м.Покровська, 01.01.2018 року в ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення № 12018050410000001, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.426-1 КК України щодо ОСОБА_1 , який 01.01.2018 року близько 01.00год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, здійснив декілька пострілів з автоматичної зброї, в результаті чого спричинив тілесні пошкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.22-23)
Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.
Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду і його дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання пива(крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, добре характеризується за місцем проходження військової служби, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого цією статтею, в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Черемошня Воля, Любомльського району Волинської області ідентифікаційний номер відсутній визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять )грн., який перерахувати на р/р 31114106700259, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: