пр. № 4-с/759/67/18
ун. № 2-5840/11
30 січня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Величко Т.О.
при секретарі - Скляренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Святошинське РВ ДВС м.Києва про скасування заборони на виїзд за кордон, яка була накладена 10 червня 2014 року,
У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебувають матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Святошинське РВ ДВС м.Києва про скасування заборони на виїзд за кордон, яка була накладена 10 червня 2014 року.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Скаржник посилається на те, що вони з колишньою дружиною ОСОБА_2 дійшли згоди, щодо заборгованості, вона подала до Святошинського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві заяву про відмову від аліментів, провадження було закрито.
В судове засідання з"явився скаржник і заінтересована особа ОСОБА_2 та просили скаргу задовольнити.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи 2/2608/5840/12, 2/2608/701/12, оцінивши докази додані скаржником до своєї скарги, встановив, що, а ні в справі, а ні в доказах наданих скаржником не вбачається, що Рішенням Святошинського районного суду м. Києва чи Постановою Святошинського РВ ДВС м.Києва на ОСОБА_1 накладена заборона на виїзд за кордон, матерали цивільної справи №2-5840/11 не містить письмових доказів, щодо клопотання до Святошинського районного суду м. Києва державного виконавця, як захід виконання виконавчого провадження та ухваленого рішення Святошинського районного суду м. Києва про розгляд такого клопотання. Заявник також не повідомив суд про наявність іншої справи, її номер та дату ухвалення рішення Святошинського районного суду м. Києва, якою встановлена заборона заявнику у виїзді за кордон, а тому суду не відомо рішення суду, яке відсутнє у маетріалах справи, яке підлягає скасуванню , отже в задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Святошинське РВ ДВС м.Києва про скасування заборони на виїзд за кордон, яка була накладена 10 червня 2014 року необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 258-261 ЦПК України, суд,
В задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Святошинське РВ ДВС м.Києва про скасування заборони на виїзд за кордон, яка була накладена 10 червня 2014 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Т.О. Величко