Справа № 755/1663/18
1кс/755/512/18
"12" лютого 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017101040000073 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК України,
ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року частково задоволено клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та надано у розпорядження (забезпечити) слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів особистої справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, копії трудової книжки, копії наказу про призначення, копії трудового договору, копії паспорту, копії ідентифікаційного коду, копії заяви ОСОБА_5 про прийом на роботу, з вилученням належним чином завірених копій даних документів.
При здачі клопотання у відділ кримінальних справ Дніпровського районного суду м. Києва була виявлена описка в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року, а саме помилково зазначено адресу місця розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , замість правильної адреси: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин слідчим суддею з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Як вбачається з матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року невірно вказано адресу місця розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) у володінні, якого перебувають речі і документи, а саме: АДРЕСА_1 , замість правильної адреси: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2018 року про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017101040000073 від 13 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК України, та вважати вірною адресу місця розташування особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеної - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя: