Справа № 663/2633/17
Провадження № 2/663/35/18
08 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.
при секретарі: Кліщ Л.П.
за участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на матір, -
У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на матір, в якому вказала, що Київським районним у місті Харкові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, 13.08.2016 року між ними був зареєстрований шлюб, актовий запис №459. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку тому не працює. Відповідач на утримання дочки та дружини матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, наполягала на стягненні аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання неповнолітньої дочки та 1000 грн. на її утримання, оскільки вважає вказаний розмір необхідним для утримання дитини.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден надавати матеріальну допомогу в розмірі 2000 грн. на утримання дочки та 1000 грн. на утримання дружини.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд
Згідно ст. 180 СК України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Згідно ст. 184 СК України «суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі».
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 13.08.2016 року уклали шлюб, та їм присвоєно прізвища «Раджабов» та «Раджабова» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №221360 виданого 02.11.2016 р., ОСОБА_3 народилась 25.10.2016 року, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4). Відповідно до довідки про склад сім'ї ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та разом з нею проживає донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно не надає необхідних для утримання дитини коштів, але зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину, надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, а також утримувати матір дитини, з якої проживає дитина, до досягнення нею трьох років, приймаючи до уваги що відповідач визнав позов та згоден виплачувати аліменти, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. А саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640,00 грн.
На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12,13, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.10.2034 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) гривень, щомісяця починаючи з 21.11.2017, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 24.10.2019 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_6