Справа № 663/3034/17
Провадження № 3/663/90/18
31 січня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 03.08.19977 року народження, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
17.11.2017 о 08:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ПП «Бабак», що по вул. 40 років Перемоги в с. Шевченко, таємно викрала з магазину один бюстгальтер бежевого кольору марки Blue Rose, S 8-10, вартістю 105 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, вину в інкримінованому правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно вона взяла в магазині ПП «Бабак» бюстгальтер, але не встигла за нього розрахуватися, бо задзвонив телефон і вона вийшла у коридор поговорити, після чого за нею вийшла продавець і почала кричати, що вона викрала речі. Потім вона віддала бюстгальтер та сплатила продавцю 500 грн., після чого вона покинула магазин, пообіцяла в майбутньому подібних дій не вчиняти.
За дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 вина у інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 254688 від 5.11.2017, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 17.11.2017, протоколом огляду місця події, розпискою та поясненнями.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, однак враховуючи їх характер суд вважає що вказане порушення є малозначними.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 51, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Грошову купюру номіналом 500 грн. № СЖ 6966242, вилучену відповідно до протоколу огляду від 17.11.2017 - повернути ОСОБА_1
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_2