Справа № 755/6171/17
"31" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.,
при секретарі - Юдицькому К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про витребування з Київського державного нотаріального архіву матеріалів спадкової справи, посилаючись на те, що Київський державний нотаріальний архів свідомо не виконує запити суду, які надіслані останньому на виконання ухвали суду, яка постановлена в судовому засіданні без видалення до нарадчої кімнати.
Суд, вислухавши підстави та мотиви заявленого клопотання, вислухавши думку позивача, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Так, в судовому засіданні 25 липня 2017 року, ухвалою суду, постановленою у відповідності до вимог ч.ч. 4-5 с. 209 ЦПК України, в редакції чинній на момент вчинення процесуальної дії, не виходячи до нарадчої кімнати, із занесенням до журналу судових засідань, судом витребувано у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №363/96, заведеної Десятою київською державною нотаріальною, відносно майна померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На виконання вказаної ухвали суду, судом неодноразово скеровувались листи до Київського державного нотаріального архіву, які були залишені останнім без належного виконання, з посиланням на необхідність направлення копії ухвали про виребування матеріалів спадкової справи.
Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про вирування доказів підлягає задоволенню.
Відпвідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву, належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №363/96, заведеної Десятою київською державною нотаріальною, відносно майна померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: