№2/263/604/2018
№263/16229/17
08 лютого 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті рідного дядьки ОСОБА_4, померлого 17 травня 2001 року, на 2/15 частки будинку №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.1996 року, її батько ОСОБА_5 та його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 отримали у спадок у рівних долях ? частину житлового будинку №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі. 17.05.2001 року її дядько ОСОБА_4 помер. Останній дітей та дружини за життя не мав, таким чином спадкоємців в нього по першій черзі не має. У встановлений законом строк вона, як племінниця, тобто спадкоємиця третьої черги, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на теперішній час вона не має можливості оформити спадщину, у зв'язку із тим, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядьки ОСОБА_4 Просить визнати за нею право власності на 2/15 частки будинку в порядку спадкування.
Позивачка надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечують.
Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 14 вересня 1996 року, зареєстровано в реєстрі №1-4277, спадкоємцями майна померлого ОСОБА_7 є у рівній долі кожен: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, на ? частку житлового будинку розташованого за адресою: місто Маріуполь, проїзд Матросова, 2.
Згідно технічного паспорту на будинок №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі, ОСОБА_6 належить 5/15 часток вказаного будинку; ОСОБА_4 - 2/15 частко; ОСОБА_5 - 2/15 часок.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-НО №279283, ОСОБА_1, народилася 06 квітня 1976 року у місті Маріуполі Донецької області, актовий запис №692 від 22 квітня 1976 року, вчинений Відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому міста Жданова. Батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження серії V-НО №422089, ОСОБА_2, народився 05 жовтня 1983 року у місті Маріуполі Донецької області, актовий запис №1875 від 18 жовтня 1983 року, вчинений Відділом ЗАГС Жовтневого райвиконкому міста Жданова. Батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-НО №521619, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 помер 17 травня 2001 року у місті Маріуполі Донецької області.
Згідно рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 15 листопада 2017 року (№263/13822/17), встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5, який помер 05 січня 2008 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_10 від 07.02.2018 року за №124/02-14, нею 10 березня 2016 року за заявою спадкоємця ОСОБА_1 відкрита спадкова справа №32/2016 після померлого 30 жовтня 2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкоємцем за законом після смерті померлого ОСОБА_6 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що також свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43200044 від 10.03.2016 року.
Згідно листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_10 від 07.02.2018 року за №130/01-16, ОСОБА_1 роз'яснено, що у зв'язку із тим, що нею не було подано заяву про прийняття спадщини у встановлений строк після померлого ОСОБА_4, їй необхідно звернутися до суду для вирішення вказаного питання.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру №50436329 від 27.12.2017 року, за даними Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого 17.05.2001 року ОСОБА_4, відсутня.
Відповідно до ст.1216, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи справу, суд приймає до уваги, що позивачка є спадкоємцем третьої черги за законом після смерті рідного дядька, інші спадкоємці відмовляються від спадщини на її користь, а тому вважає, що вона має право звернутися до суду з вимогою про визнання права власності за нею на нерухоме майно, оскільки це зачіпає її права як спадкоємця та майбутнього власника цього нерухомого майна.
В зв'язку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивачки та визнати в судовому порядку за нею право власності на 2/15 частки будинку №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі, в порядку спадкування після смерті рідного дядьки ОСОБА_4, померлого 17.05.2001 року, а визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 17 травня 2001 року, на 2/15 частки будинку №2 по проїзду Матросова у місті Маріуполі.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко