про розгляд клопотання
08 лютого 2018 року Справа № 655/32/16-ц
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в цивільній справі № 655/32/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в цивільній справі № 655/32/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
З метою визначення порядку виконання судового рішення позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування інформації:
-від Пенсійного фонду України у Херсонській області про визначення існування відрахувань до Пенсійного фонду України з місця роботи відповідача ОСОБА_2,
-від фінансово-кредитних установ про наявність банківських рахунків, їх номери та суми коштів, відкритих в АТ "Ощадбанк", ПАТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Укрексімбанк" на ім'я відповідача ОСОБА_2
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача та відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, встановив наступні обставини.
22 січня 2016 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
14 квітня 2016 року Горностаївським районним судом Херсонської області в даній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким розірвано шлюб між сторонами, та поділено майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
03 травня 2016 року рішення суду набрало законної сили.
18 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
При вирішенні процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, чинним законодавством не передбачено витребування судом нових доказів.
Крім того, інформація, про витребування якої клопоче позивач, жодним чином не впливає на вирішення судом заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування інформації, через необґрунтованість.
Керуючись ст.222 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування інформації від Пенсійного фонду України у Херсонській області та фінансово-кредитних установ - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.