Справа № 755/31001/14-ц
"05" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі за заявою ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,
Державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду по справі № 755/31001/14-ц за заявою ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, оскільки в процесі реєстрації в Автоматизованій системі виконавчого провадження виконавчий лист був втрачений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Встановлено, що відповідно до судового рішення (ухвали) Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий Центр» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 680,00 грн. та третейський збір в розмірі 195,20 грн. Виконавчий лист щодо стягнення боргу було втрачено виконавчою службою в процесі реєстрації в Автоматизованій системі виконавчого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Подання Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі за заявою ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 755/31001/14-ц по ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий Центр» заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 680,00 грн. та третейського збору в розмірі 195,20 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: