проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"07" лютого 2018 р. Справа № 917/2060/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І.,
розглянувши клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 1256 від 05.02.2018) 2д 0 6211 від 12.06.2017) та клопотання оказів для вирішення справи по суті. доказівь в судових засіданняху справі № 917/2060/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро,
до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область,
2) Приватного підприємства "Нагода+", с. Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава,
про визнання правочину недійсним
В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 917/2060/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро, (вх. № №231 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.12.17 у справі № 917/2060/17, розгляд якої призначено на 14.02.2018 об 11:00 год.
05.02.2018 від представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/2060/17 в господарському суді Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1-А.
Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У п. 2 “Прикінцевих та перехідних положень” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” № 5041-VI від 04.07.2012 встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Як вбачається з довідки № 12-20/08, наданої статистично-інформаційним відділом суду за результатом проведеної перевірки інформації в WEB- програмі “Бронювання систем відеокоференцзв'язку”, обидва зали відеокоференцзв'язку у Харківському апеляційному господарському суді об 11 годині 14.02.2018 заброньовані для проведення інших судових засідань.
За таких обставин відсутня технічна можливість для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро, про забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 14.02.2018 об 11:00 годині.
Отже, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро, про участь в судовому засіданні 14.02.2018 об 11:00 годині у справі № 917/2060/17 у режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пушай В.І.