Верховний
Суд
07 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 910/3165/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді: Гумеги О.В.
від 31.07.2017 року
та на постанову Київського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Кропивної Л.В. - головуючий, Мартюк А.І., Смірнової Л.Г.
від 06.12.2017 року
за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
про відшкодування 39153,55 грн.
Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" подана 17.01.2018 року в порядку установленому підпунктом 17.5. пункту Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції після 15 грудня 2017 року.
Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених Главою 2 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Також, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПРОВІДНА" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/3165/17.
Наведені у клопотанні Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" доводи дають підстави для висновку про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку.
Також, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПРОВІДНА" подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року.
Оскільки у клопотанні Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПРОВІДНА" строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/3165/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/3165/17.
3. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року відхилити.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі №910/3165/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційні скарги до 27 лютого 2018 року.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець