33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду апеляційної скарги
06 лютого 2018 року Справа № 906/908/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.
за участю секретаря судового засідання Гладкої Л.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/908/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро"
про стягнення 286 379,76 грн
Апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/908/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" про стягнення 286 379,76 грн.
29.01.18р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" надало апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу, та просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із зайнятістю в інших судових справах.
06.02.2018р. на електронну адресу апеляційного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" надійшла відповідь на відзив.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" - ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від 07.12.2017р. у справі №906/908/17 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить його скасувати. Також, заперечив проти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема при першій неявці в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе, в межах строку розгляду апеляційної скарги, задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро", а відтак відкласти розгляд справи на іншу дату. Одночасно, судова колегія зазначає, що наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "01" березня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.
2. Судове засідання 01.03.2018р. р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суду Запорізької області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" .
5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області .
6. Копію ухвали надіслати господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.