Верховний
Суд
06 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 904/9674/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" про перегляд Верховним Судом України
рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Соловйова А.Є.)
від 14.12.2016
постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду
(головуючий - Кощеєв І.М., судді Кузнецов В.О., Науменко І.М.)
від 13.04.2017
постанови Вищого господарського суду України
(головуючий - Данилова М.В., судді Корсак В.А., Сибіга О.М.)
від 13.09.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця"
про стягнення 49 689, 46 грн
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл"
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в частині
Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.01.2018 допущено справу № 904/9674/16 до провадження Касаційного господарського суду. Відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017, постанови Вищого господарського суду України від 13.09.2017 у справі № 904/9674/16. В порядку підготовки справи до розгляду витребувано із Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9674/16.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
З Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи № 904/9674/16.
Відповідно до частини 2 статті 11122 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.
З врахуванням вимог підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, колегія суддів дійшла висновку, що справа № 904/9674/16 підлягає призначенню до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, статтями 11116, 11122 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VIII, Суд, -
Справу № 904/9674/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення 49 689, 46 грн та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги в частині, призначити до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська