07 лютого 2018 року Справа № 915/828/16
Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Смородінової О.Г., суддів Алексєєва А.П., Фролова В.Д.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159; ідентифікаційний код 05410263),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30; ідентифікаційний код 37471933),
про: стягнення 26780927,42 грн.,
У порядку, визначеному положеннями Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 1798-XII від 06.11.1991):
28 липня 2016 року Фізична особа-підприємець Щербина Олексій Олексійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 25.07.2016 (вх. № 13231/16), в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" 26780927,42 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2016 (суддя Корицька В.О.) було порушено провадження у справі з призначенням її розгляду на 15.08.2016.
15.08.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.08.2016.
23.08.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 29.08.2016.
Ухвалою суду від 29.08.2016 призначено по справі № 915/828/16 судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, та зупинено провадження у справі № 915/828/16 до закінчення проведення судової експертизи.
У подальшому ухвалою суду від 16.11.2016 було поновлено провадження у справі № 915/828/16.
Ухвалою суду від 18.11.2016 проведення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2016, доручено Київському міському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі № 915/828/16 до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 05.04.2017 було поновлено провадження у справі № 915/828/16.
Ухвалою суду від 05.04.2017 проведення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.08.2016, доручено директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" Свістунову Ігорю Сергійовичу та зупинено провадження у справі № 915/828/16 до закінчення проведення судової експертизи.
На виконання зазначеної ухвали матеріали господарської справи у 3-х томах (1-й том - на 262 аркушах; 2-й том - на 210 аркушах (диск № RED80-M-80685); 3-й том на 176 аркушах (диск № RED80-M-80685), копія ухвали від 29.08.2016 на 2-х арк.; копія ухвали від 05.04.2017 на 2-х арк.; додаткові документи для проведення експертизи на 966 арк. були скеровані до експертної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз".
Ухвалою суду від 08.06.2017 було поновлено провадження у справі № 915/828/16.
Ухвалою суду від 08.06.2017, зокрема, за клопотанням судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" Свістунова Ігоря Сергійовича погоджено строк виконання експертного дослідження, запропонований експертом (до трьох місяців) та зупинено провадження у справі № 915/828/16 до закінчення проведення судової експертизи.
04 грудня 2017 року від експертної установи до Господарського суду Миколаївської області за супровідним листом № 992/532 від 29.11.2017 надійшли: висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 532/11-2017 від 29.11.2017; матеріали господарської справи № 915/828/16 у 3-х томах; додаткові документи для проведення експертизи на 966 арк.
У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя головуючим суддею Корицькою В.О. (закінчення строку, на який було призначено суддю), на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 251 від 04.12.2017 справу № 915/828/16 передано на розгляд судді Смородіновій О.Г., про що свідчить протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2017.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2017 вказану справу прийнято до свого провадження суддею Смородіновою О.Г.; поновлено провадження у справі № 915/828/16; строк розгляду спору розпочато заново; розгляд справи призначено на 09 січня 2018 року та викладено вимоги до позивача.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судовому засіданні суд доповів про процесуальне оформлення переходу на нові правила розгляду даної справи та повідомив про продовження розгляду справи зі стадії підготовчого провадження.
За результатами проведеного судового засідання 09 січня 2018 року суд постановив продовжити розгляд справи № 915/828/16 зі стадії підготовчого провадження; строк проведення підготовчого провадження обчислювати з дати 06 грудня 2017 року; підготовче засідання відкласти на 01 лютого 2018 року о 10 год. 15 хв.
01 лютого 2018 року позивачем було подано до суду клопотання б/н від 31.01.2018 (вх. № 1349/18) про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку з її складністю та великим обсягом доказової бази.
01.02.2018 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06.02.2018.
Ухвалою суду від 06.02.2018 було призначено колегіальний розгляд даної господарської справи.
На підставі розпоряджень керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 14 від 07.02.2018 та № 16 від 07.02.2018, на виконання вищевказаної ухвали господарського суду від 06.02.2018, здійснено допризначення двох членів колегії суддів у справі № 915/828/16.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.02.2018 автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду справи № 915/828/16 у складі: головуючий суддя - Смородінова О.Г., судді - Алексєєв А.П., Фролов В.Д.
Відповідно до п.14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 915/828/16 до провадження колегії суддів та призначити у даній справі підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 220, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти господарську справу № 915/828/16 за позовом Фізичної особи-підприємця Щербини Олексія Олексійовича до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про стягнення 26780927,42 грн. до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смородінова О.Г., судді - Алексєєв А.П., Фролов В.Д.
2. Строк розгляду справи розпочати спочатку.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 27 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. та повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.
Звернути увагу учасників справи на наступне:
- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 Господарського процесуального кодексу України);
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України);
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України);
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя О.Г. Смородінова
Судді А.П. Алексєєв
В.Д. Фролов