30 січня 2018 року Справа № 915/1309/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: представник не з'явився;
розглянувши справу № 915/1309/17
За позовом: Фізичної особи - підприємця Очеретяного Миколи Миколайовича,
АДРЕСА_1,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Уголь",
54036, м. Миколаїв, вул. Бокова, 11,
про стягнення коштів у розмірі 20226 грн. 66 коп., -
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовною заявою фізичної особи - підприємця Очеретяного Миколи Миколайовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Уголь" 20226 грн. 66 коп.
Ухвалою суду від 07.12.2017 р. порушено провадження у справі № 915/1307/17 та призначено розгляд на 30.01.2017.
15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Оскільки на момент порушення провадження у справі діяла попередня редакція ГПК України, то відповідні дії не були вчинені.
Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., враховуючи думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.
За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на викладене суд дійшов висновку щодо проведення судового засідання, призначеного ухвалою господарського суду від 07.12.2017 р. на 30.01.2018 р., за правилами підготовчого провадження.
Позивач повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився.
У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 07.12.2017, якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в заяві: 54036, м. Миколаїв, вул. Бокова, 11, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою «із закінченням терміну зберігання».
Відповідач вимоги ухвалу суду від 07.12.2017 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не з'явився.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частиною другою статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час та місце судового засідання, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р., ст. ст.177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Розгляд справи № 915/1309/17 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання відкласти на 28 лютого 2018 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929
3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
6. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання.
7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.
8. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справипостановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Коваль