61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
06 лютого 2018 року Справа № 913/590/17
Провадження №7/913/590/17
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2017 у справі № 913/590/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профсмарт», (вул. Січових Стрільців, б. 77, м. Київ)
до відповідача - публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», (вул. Вілєсова, б. 20-А, м. Сєвєродонецьк Луганської області)
про стягнення заборгованості за договором поставки.
Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/590/17 за позовом ТОВ «Профсмарт» (м. Київ) до ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» (м. Сєвєродонецьк Луганської області) про стягнення 28.312.167,56 грн заборгованості за договором поставки від 01.10.2016 № АМК-940-2016-пст.
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.09.2017 у справі № 913/590/17 (суддя Іванов А.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу за договором поставки №АМК-940-2016-пст від 01.10.2016 в сумі 28.312.167,54 грн., судовий збір у сумі 243600 грн.
Розстрочено виконання рішення суду від 12.09.2017 № 913/590/17 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 28.312.167,54 грн. на 5 місяців, починаючи з 01.10.2017 року по 5 662 433, 51 грн. кожного місяця.
В решті вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 25.09.2017 № 913/590/17.
Відповідач - ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» 06.02.2018 звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 02.02.2018 (вх. № 119-6/18) в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.09.2017 у справі № 913/590/17 на один рік з дня ухвалення рішення суду до 12.09.2018.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
У зв'язку з отриманням листка непрацездатності суддею Івановим А.В., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області від 06.02.2018 № 36-р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 06.02.2018, розгляд заяви у справі № 913/590/17 передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 234, 235, 331 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» від 02.02.2018 (вх. № 119-6/18) про відстрочку виконання рішення Господарського суду Луганської області від 12.09.2017 у справі № 913/590/17.
2. Розгляд заяви призначити на 16 лютого 2018 року, о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, в залі судових засідань 205.
4. Позивачу: подати відзив на заяву відповідача.
5. Відповідачу: невідкладно направити копію заяви про відстрочення виконання рішення разом з додатками позивачу, докази направлення подати суду; подати письмові пояснення з приводу виконання рішення суду від 12.09.2017 у справі № 913/590/17 з урахуванням встановленого судом розстрочення (докази щодо здійснення оплат).
Участь сторін в судове засідання обов'язкова.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).
Суддя В.В. Корнієнко