05.02.2018 Справа № 363/4566/17
05 лютого 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Баличевої М.Б..
при секретарі Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У листопаді 2017 року позивач звернулась до суду із названим позовом у якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 20.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачкою перебувають у шлюбі з 21 грудня 2013 року. Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стало те, що між ними відсутнє почуття поваги та любові один до одного, спільне господарство вони не видують, спільних інтересів не мають. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з відповідачкою, майнового спору на даний час немає.
Позивач через канцелярію суду надав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав, та просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що строк для примирення не потрібен, просила також змінити прізвище з "Бурлєт" на "Жук".
Суд, вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів та доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 грудня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ОК № 157904 видане Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 20.
Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками.
Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові та поваги один до одного.
З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.
Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.
Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало неможливим, миритися наміру сторони не бажають, за наявності таких обставин збереження цього шлюбу надалі є недоцільним, що є підставою для задоволення даного позову.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 352, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112,115 СК України суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Жук), зареєстрований 21 грудня 2013 року, Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 20.
Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище відповідача з «Бурлєт» на «Жук».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий М.Б. Баличева