Справа № 355/1612/17
Провадження № 2/355/84/18
07 лютого 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 17 грудня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 07 червня 2013 року шлюб між ними було розірвано. Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її повному утриманні. Однак її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення дітей. Можливості одержати будь-які додаткові джерела доходу у неї відсутні.
Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) кожному щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала частково, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 08.12., 20.12.2017 року та 04.01., 24.01., 07.02.2018 року не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки, суду не повідомив. Тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Виконкомі Недрянської сільської ради Баришівського району Київської області. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записано ОСОБА_2, а матір'ю записано ОСОБА_1. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 07 червня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Судом також встановлено, що за рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 червня 2013 року було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення останнім повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 21 травня 2013 року.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки сторони від спільного подружнього проживання мають дітей: сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4, відповідач є особою працездатною, молодого віку, батьком, який за законом зобов'язаний утримувати своїх дітей до повноліття, однак добровільно не надає кошти на утримання дітей, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, так як з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 червня 2013 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена ОСОБА_1, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_3 від 20 лютого 2012 року;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_4 від 12 вересня 2007 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_5 від 18 квітня 2012 року;
-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_6 від 08 грудня 2014 року;
-ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 червня 2013 року про розірвання шлюбу;
-ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 червня 2013 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;
-довідкою від 07 грудня 2017 року, виданою Виконавчим комітетом Садівської сільської ради Баришівського району Київської області про склад сім'ї;
- іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 12, 48, 76-78, 133, 141, 258, 265, 280-289, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 81, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 21 листопада 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (судовий збір, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко