провадження № 2/294/86/18
справа № 294/1579/17
06 лютого 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Мандро О.В.,
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської територіальної об'єднаної громади с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
29.09.2017 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача - Краснопільської територіальної об'єднаної громади с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що брат позивача - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок у усіма надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71,6 м?, житловою площею 41,7 м?, на який позивач є спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно не має.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом, однак не може оформити своїх спадкових прав після смерті спадкодавця, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Позивач звернулася із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
Позивач у судове засідання не з'явилася, в тексті позовної заяви просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач - Краснопільська територіальна об'єднана громада с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшло клопотання за підписом сільського голови Патей І.В., згідно якої Краснопільська територіальна об'єднана громада с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області позов визнає і просить розглядати справу без участі представника Краснопільської територіальної об'єднаної громади с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області.
На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 380, 392, 1216, 1218, 1223 ч.2, 1261, 1268 ч.5 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76, 211, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Краснопільської територіальної об'єднаної громади с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71,6 м?, житловою площею 41,7 м?, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.В. Мандро