Справа № 285/256/18
провадження у справі 3/0285/240/18
Іменем України
06 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої (доглядає інваліда першої групи), РНОКПП - НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно адміністративного матеріалу, 13.01.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, а саме за те, що остання ухилилась від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без супроводу батьків перебував за адресою: вул.Леваневського 25, в м. Новограді-Волинському, о 22 год. 05 хв, 13.01.2018 року, чим порушив вимогу рішення Новоград-Волинської міської ради від 30.04.2009 року №498, «Про обмеження перебування малолітніх та неповнолітніх без супроводу батьків або осіб, що їх замінюють в закладах дозвілля, громадського харчування, комп'ютерних залах, на вулицях міста.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. У вчиненому щиро розкаюється.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Ю, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
Вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом серії ГП № 463981 від 13.01.2018 року (а.с.2), рішенням Новоград-Волинської міської ради № 498 (а.с.5).
Разом з тим, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, здійснює догляд за інвалідом I групи, вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Суддя В.Б.Мозговий