Справа № 274/556/18
Провадження №3/0274/291/18
06.02.2018 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиба М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боровиця Коростенського району, працює в/ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -
Згідно протоколу від січня 2018 року гр. ОСОБА_2 17.01.2018 року о 08-00 год. прибув на службу з ознаками алкогольного сп"яніння, на території в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , правопорушення було вчинено під час дії осмобливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Проте вказаний протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, оскільки він не містить всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: в протоколі не зазначено дату складання протоколу.
Враховуючи наведене, протокол про адміністративне правопорушення в/чА3091 №015 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.172-20 ч.3 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення №015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП повернути до в/ч НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: