"05" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/900/17
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, м. Одеса
до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Центр”, м. Одеса
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю “Персей Буд”, м. Ужгород
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
При секретарі судового засідання Лазар С.Л.
За участі представників:
Від позивача (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_1, представник за довіреністю №270917 від 27.09.2017;
Від відповідачів - представник не з'явився;
Підготовче засідання проведено в режимі відеоконференцзв'язку за участю представника позивача
Позивачем заявлено позов про застосування наслідків недійсності правочину. Згідно з позовною заявою, підставами позову є факт нікчемності Договору про розірвання Договору застави майнових прав, укладеного між АТ “Імексбанк”, ТОВ “Персей Буд” та ТОВ “Євро Центр”, в зв'язку з чим позивачем поставлено вимогу про повернення у стан, який існував до його укладення, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень майнових прав на будівництво об'єкту дольової власності в частині двоповерхової будівлі складу №2 із двома підземними поверхами, орієнтовною площею 21369кв.м.
Ухвалою суду від 28 грудня 2017 року постановлено розглянути справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.2018 року на 11:00 год. зі встановленням строків для подачі учасникам справи процесуальних документів.
На день призначення підготовчого засідання від відповідачів не надійшли письмові відзиви на позов, хоч вони були належним чином та завчасно повідомлені про можливість вчинення такої процесуальної дії.
Від позивача електронною поштою надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на його стороні без самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб. Клопотання обґрунтовано тим, рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 гарантування вкладів, оскільки такий є виконувачем зобов'язань Банку-позивача перед вкладниками в процесі ліквідації.
Вказане клопотання підтримав в підготовчому судовому засіданні уповноважений представник позивача в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглянувши подане клопотання, оцінивши доводи позивача, суд вважає його обґрунтованим, а відтак, таким, що підлягає до задоволення.
Таким чином, ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016) належить залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на можливість ОСОБА_2 виконувати зобов'язання банку - позивача перед вкладниками та належним чином здійснювати його ліквідацію.
У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю забезпечити дотримання її процесуальних прав, підготовче засідання належить відкласти, зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками залученій третій особі та встановити останній строк для подання суду пояснень щодо позову.
Враховуючи клопотання позивача про його участь в режимі відеоконференції, перевіривши дані WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку", підготовче судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, проведення якої належить доручити Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал судових засідань №0505).
Керуючись ст. ст. 50, 168, 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код 21708016).
2. Відкласти підготовче засідання у справі №907/900/17 на 19 лютого 2018 р. на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2 за участю представника позивача в режимі відеоконференції.
4. Доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал судових засідань №0505).
5. Зобов'язати позивача подати докази надіслання залученій третій особі копії позовної заяви з додатками.
6. Встановити учасникам справи наступні строки:
- третій особі для надання пояснень щодо позову (з доказами його надіслання позивачу та відповідачам) - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду;
- для надання іншим учасникам справи письмової відповіді на пояснення щодо позову (з доказами його надіслання іншим учасникам справи) - протягом п'яти днів з дня отримання пояснень третьої особи.
7. Ухвалу направити учасника справи та Апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал судових засідань №0505).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя О.С. Йосипчук