Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2018 р. м. ЖитомирСправа № 906/1013/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)
до: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" (Житомирська область, м. Радомишль)
про стягнення 13714154,59 грн., зобов'язання повернути дерев'яні піддони та поліпропіленові прокладинки
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 03.01.2018
- від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.01.2018
Приватним акціонерним товариством "Рокитнівський скляний завод" подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" за договором поставки №229 від 22.03.2017, укладеним між сторонами, 13714154,59 грн., з яких, 13203264, 04 грн. основного боргу; 286436, 43 грн. пені; 67932,12 грн. 3% річних; 156522,00 грн. інфляційних, а також повернення дерев'яних піддонів в кількості 952 шт. - заставна вартість 95200,00 грн. та поліпропіленові прокладки в кількості 13661 шт. - заставна вартість 956270, 00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 229 від 22.03.2017 в частині оплати отриманого товару та повернення зворотної тари.
Ухвалою від 17.11.2017 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 12.12.2017, витребував від сторін необхідні документи.
Ухвалою від 12.12.2017 господарським судом продовжено строк вирішення спору у справі по 31.01.2018 (а. с. 9 у т. 2).
Ухвалою господарського суду від 23.01.2018 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", визначено форму судового процесу як загальне позовне провадження та визначено стадію розгляду справи - підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 06.02.2018, зобов'язано сторін надати суду необхідні документи.
05.02.2018 до господарського суду від позивача надійшла заява від 31.01.2018, вих. №01-03/297 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої заявлено вимогу про стягнення з відповідача 14613934,26 грн., з яких:
- 13203264,04 грн. основного боргу;
- 702720,89 грн. пені;
- 161259,30 грн. 3% річних;
- 546690,03 грн. інфляційних нарахувань, а також повернення 952 шт. дерев'яних піддонів заставною вартістю 95200,00 грн. та 13661 шт. поліпропіленових прокладок заставною вартістю 956270, 00 грн., а також стягнення сплаченого судового збору.
До заяви надано платіжне доручення №2035 від 31.01.2018 про сплату судового збору на суму 13496,71 грн.
Представник позивача в засіданні суду підтримав збільшені позовні вимоги в повному обсязі.
У зв'язку з цим слід зазначити, що згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач має право збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 46 ГПК України позивачем подано суду докази направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Судом встановлено, що заява позивача від 31.01.2018, вих. №01-03/297 про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, слід прийняти до розгляду заяву позивача від 31.01.2018, вих. №01-03/297 про збільшення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 14613934,26 грн., зобов'язання повернути дерев'яні піддони та поліпропіленові прокладинки.
Керуючись ст. ст. 46, 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" від 31.01.2018, вих. №01-03/297 про збільшення позовних вимог.
2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 14613934,26 грн. заборгованості, зобов'язання повернути дерев'яні піддони та поліпропіленові прокладинки.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Ухвала підписана 06.02.2018.
Віддрук:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повідомленням)