Ухвала від 24.01.2018 по справі 672/1217/16-ц

Справа № 672/1217/16-ц

УХВАЛА

08 червня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Подана заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, зокрема не вказано:

обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

Крім того, всупереч ч. 6 ст. 229 ЦПК України заявниками не додано до заяви квитанції про оплату судового збору в розмірі по 320 грн.

За вищевказаних обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 229, 293 ч.1 п.9 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху та надати заявнику три дні з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак