Справа № 686/1007/18
31 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 27 грудня 2017 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи в дворі будинку №11 по вул. Гагаріна у м. Хмельницькому вигулювала собаку бійцівської породи «Американський стафордширський тер'єр» без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 за кість руки, заподіявши шкоди його здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялась.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та копію травм картки № 449 від 27.122017 року, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Враховуючи, щоОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності,примирилася з потерпілим та в зв'язку з малозначністю вчиненого вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 154 ч. 2, 252, 283-285, 289, 294, 303 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: