Справа № 685/794/17
Провадження № 2/685/8/18
06 лютого 2018 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь
справу за позовом ОСОБА_1 до Новоставецької сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що 06 червня 2017 року померла його мати ОСОБА_2, позивач є спадкоємцем за заповітом належних померлій земельних ділянок розташованих на території Новоставецької сільради та призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна входить, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,67 га, розташована на території Новоставецької сільської ради, успадкована матір'ю позивача після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 квітня 2007 року. На вказану земельну ділянку був виготовлений на ім'я ОСОБА_3 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХМ №039617, однак він втрачений. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2, однак оформити державну реєстрацію земельної ділянки не встигла у зв?язку із втратою правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Просив позов задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06 червня 2017 року, на земельну ділянку площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, яка належала померлій 14 квітня 2007 року ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХМ №039617 від 11 грудня 1998 року.
Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності його представника.
Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, її представник подав до суду пояснення по справі, згідно з яким при вирішенні спору покладається на думку суду. Просить справу розглядати у відсутності представника.
Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд справи у відсутності сторін та розглядати справу по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.
В судовому засіданні встановлено, що 14 квітня 2007 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть), її спадкоємцем згідно заповіту від 11.12.1997 є ОСОБА_2 Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та архівної копії державного акту серії ІІ-ХМ №039617 від 11 грудня 1998 року ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 2,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоставецької сільської ради. Згідно публікації в газеті «Життя Теофіпольщини» №7-8 від 26.01.2017 року, державний акт, втрачено, 18.05.2017 державний нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв?язку із відсутністю правовстановлюючого документу. 23.05.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, 06 червня 2017 року вона померла (свідоцтво про смерть), ухвалою Теофіпольського райсуду від 18.01.2018 замінено позивача на спадкоємця за заповітом від 02 червня 2017 року ОСОБА_1
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 яка успадкувала після ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку площею 2,43 га розташовану на території Новоставецької сільської ради, то за позивачем необхідно визнати право власності на земельну ділянку площею 2,43 га розташованої на території Новоставецької сільської ради в порядку спадкування.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 1223, 1218, 1225 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, районний суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоставецької сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоставецької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, яка належала померлій 14 квітня 2007 року ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №039617 від 11 грудня 1998 року.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.
Головуючий