Справа №590/1/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/788/39/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
(резолютивна частина)
05 лютого 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
підозрюваного - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області, від 2 січня 2018 року, якою відносно,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Ямпільського району, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, з покладенням обов'язків передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України,
У зв'язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419; 422 КПК України, колегія суддів
Ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Сумської області, від 2 січня 2018 року, про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_8 , та обрання, відносно ОСОБА_8 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, залишити без зміни, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4