Справа № 761/14294/14-к
Провадження № 1-кп/761/614/2014
Іменем України
04 червня 2014 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014100100000318 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення гр. ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, клопотань про виклик свідків, витребування певних речей чи документів державний обвинувач не заявив, просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, також погодився з необхідністю застосування до нього запропонованого прокурором запобіжного заходу.
Захисник підтримав думку інших учасників щодо можливості призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 даної статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно з ч.3 ст.23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.
На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч.2 ст.318 КПК, суд, з'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, який здійснював процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, представник потерпілого, обвинувачений.
Підлягає задоволенню клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час обвинувачений перебуває в слідчому ізоляторі у зв'язку з кримінальним провадженням щодо нього, яке здійснюється Дніпровським районним судом м.Києва
Даний факт свідчить про існування ризику того, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 318 КПК України, суд -
1. Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України призначити на 11.00 год. 17.06.2014 у відкритому судовому засіданні.
2. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 31.07.2014 включно.
3. Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора ОСОБА_3 , представника цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , участь яких у судовому засіданні є обов'язковою.
4. Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора ОСОБА_6
Суддя ОСОБА_1