Справа № 761/18663/14-к
Провадження № 1-кс/761/723/2014
Іменем України
01 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013110100012304, у якому
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, який у шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 18.02.2010 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 25.02.2011 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.204, ч.2 ст.216 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 13.06.2012 Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст.395 КК України до 1 місяця арешту;
- 12.06.2013 притягнутий до кримінальної відповідальності Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві за ч.2 ст.185 КК України,
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор просив направити кримінальне провадження для об'єднання з іншим провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК, за яким у Шевченківському районному суді м. Києва триває судовий розгляд. Державний обвинувач, крім того, повідомив про застосування судом до ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадження примусового приводу з огляду на його ухилення від суду.
Обвинувачений до суду не прибув, про підготовче засідання повідомлявся належним чином.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, дійшов висновку про таке.
Згідно з положеннями ч.3 ст.315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, серед іншого, обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинуваченого застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, разом з тим строк його дії закінчився 23.06.2014, тобто до надходження обвинувального акту до суду.
Прокурором питання обрання підозрюваному запобіжного заходу не ставилось.
Судом також встановлено, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_5 перебуває судове провадження (справа № 761/12733/14-к, провадження № 1-кп/761/574/2014) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
У силу ч.2 ст.334 КПК у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Зазначене вимагає від суду вирішення питання про об'єднання даного кримінального провадження з матеріалами судового провадження, по яких розпочатий судовий розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 23, 316, 334 КПК України, суд -
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
2. Дане кримінальне провадження направити судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про його об'єднання з судовим провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК (справа № 761/12733/14-к, провадження № 1-кп/761/574/2014).
Суддя ОСОБА_1