Справа № 761/17429/14-к
Провадження № 1-кс/761/6852/2014
Іменем України
18 червня 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТОВ «ВІМ-інвест» на бездіяльність начальника СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «ВІМ-інвест» на бездіяльність начальника СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що ТОВ «ВІМ-інвест» 05.06.2014 звернулося до Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення, пов'язаного з перешкоджанням його законній господарській діяльності. Того ж дня співробітниками райуправління скарга зареєстрована у Журналі єдиного обліку за № 26483, однак до ЄРДР відомості не внесені.
У зв'язку з цим заявник просив зобов'язати начальника органу досудового розслідування Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР.
У судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні скарги з підстав, які у ній наведені.
Представник СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві до суду не прибув, що відповідно до ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов'язок органів досудового розслідування відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.
У силу ч.1 ст.9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов'язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.
Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов'язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
З поданої скарги витікає, що ТОВ «ВІМ-інвест» у своїй заяві повідомило про кримінальне правопорушення, заявником також надана своя кримінально-правова оцінка зазначеному діянню.
Вказане свідчить, що дана заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов'язувало уповноважених осіб внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до органу досудового розслідування, здійснюється за дорученням його керівника шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч.5 ст.214 КПК.
Ухилення від виконання вказаного обов'язку свідчить про бездіяльність керівника органу досудового розслідування.
Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ТОВ «ВІМ-інвест» задовольнити.
Зобов'язати начальника СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до заяви ТОВ «ВІМ-інвест» від 05.06.2014 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1