Справа № 761/3055/14-к
Провадженняі № 1-кс/761/1055/2014
Іменем України
31 січня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -
До Шевченківського районного суду м.Києва 30.01.2014 надійшло клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк», про скасування арешту будинку, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 ., який накладений в межах кримінальної справи згідно з постановою слідчого Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві від 21.05.2012.
Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Брусилівського районного суду від 04.10.2012 ПАТ КБ «Приватбанк» надане право в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 11.09.2007, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк», звернути стягнення на будинок за вказаною адресою, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки.
Поряд з тим, під час виконання вказаного судового рішення ПАТ КБ «Приватбанк» стало відомо, що на нерухоме майно накладений арешт, що перешкоджає зверненню стягнення на майно.
Заявник, обґрунтовуючи свої вимоги положеннями ст.174 КПК України 2012 року, вважає арешт, накладений постановою слідчого від 21.05.2012 незаконним, та таким, що порушує права володільця майна.
У зв'язку з цим, заявник просив скасувати арешт майна.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до п.9 Перехідних положень КПК 2012 р. арешт майна, застосований під час досудового слідства за положеннями КПК 1960 р. продовжує свою дію до моменту його зміни чи скасування у порядку, що встановлений КПК 1960 р.
Статтею 174 КПК 2012 року передбачений порядок та підстави скасування арешту майна, накладеного відповідно до положень КПК 2012 року.
Враховуючи, що арешт на вказаний заявником будинок накладений постановою слідчого від 21.05.2012, тобто у порядку КПК 1960 року, його зміна або скасування має відбуватись у порядку, передбаченому КПК 1960 року.
На підставі зазначеного, керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про скасування арешту будинку за адресою - АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1