Справа № 761/46265/17
Провадження № 2-во/761/8/18
24 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева Д. О.,
при секретарі Шилан Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2006 року у справі № 2-7137/06 за позовом прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
05 грудня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, яка згідно рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 27.11.2007 № 530 «Про влаштування малолітнього ОСОБА_2 у прийомну сім'ю», є законним представником ОСОБА_2, відповідно до якої остання просила виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2006 року у справі № 2-7137/06 за позовом прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
Заява обґрунтована тим, що в описовій та резолютивній частині рішення суду від 16.11.2006 невірно вказано дату народження малолітнього ОСОБА_2, а саме замість «»ІНФОРМАЦІЯ_1 року» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».
Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати під час розгляду вказаної справи положення ЦПК України в редакції від 03.10.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 268 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2006 року з наступних підстав.
Як вбачається з Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 718.
В судовому засіданні встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення суду від 16.11.2006 невірно вказано дату народження малолітнього ОСОБА_2, а саме замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2», що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 268, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2006 року по справі № 2-7137/06 за позовом прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення суду замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначити та читати «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: