760/1626/18
1-кс/760/1409/18
02 лютого 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнадраінвест», про скасування арешту майна, -
18.01.2018 адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнадраінвест» звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням в порядку ст.174 КПК України, в якому просила скасувати арешт на майно накладений на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва.
18.01.2018 через канцелярію суду адвокатом подано заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виходячи з принципів кримінального процесу, а саме - принципів змагальності та диспозитивності, які полягають в тому, що сторони самі розпоряджаються своїми правами, подане клопотання слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнадраінвест», про скасування арешту майна, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1