Справа № 2607/13906/12
06 лютого 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 12.09.2012, приблизно о 15 годині 20 хвилин, знаходячись біля будинку № 5, по проспекту В. Порика, в м. Києві незаконно придбав у ОСОБА_5 речовину масою 0,072 г, яка містить наркотичний засіб - метадон масою 0,055 г, який став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В цей же день, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , находячись по проспекту В. Порика, 13, в м. Києві затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення огляду, в період часу з 16 годин 40 хвилин до 16 годин 52 хвилин, виявлено та вилучено речовину масою 0,072 г, яка містить наркотичний засіб - метадон масою 0,055 г, який він незаконно придбав у ОСОБА_5 і незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2214х від 23.10.2012 та висновку спеціаліста № 3115х від 13.09.2012, надана на дослідження речовина масою 0,072 г, містить наркотичний засіб - метадон масою 0,055 г.
Метадон, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (редакція від 13.06.2008 року) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом.
Ці дії ОСОБА_6 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України тому, що він вчинив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні підсудним ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності, вину визнає в повному обсязі, щиросердно кається у вчиненому.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявленого клопотання, оскільки воно не протирічить вимогам ч.4 ст.309 КК України, думку учасників процесу, які підтримали заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Так, з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 801/3-307805 від 31.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_6 пройшов лікування в КМНЛ «Соціотерапія» у амбулаторному лікуванні хворих з хімічними залежностями з 17.10.2012 року по 30.10.2012 року з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоідів, стан відміни, неускладнений.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.93 КПК України, судові витрати покладаються на засуджених, а з огляду на те, що обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_6 судом не постановлявся, то підстав для стягнення з нього коштів за проведення експертизи по справі у суду не має.
Керуючись ст.ст. 248, 282 КПК України (в редакції 1960 року), ст.309 ч.4 КК України, суд,-
Клопотання підсудного ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Речові докази - наркотичний засіб - метадон масою 0,055 г. - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1