Справа № 127/21689/17
Провадження № 2/127/5820/17
02.02.2018року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 07.10.2015року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 06.03.2016р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині того, що останнім часом між ними виникають непорозуміння та суперечки на побутовому грунті. Сторони перестали розуміти один одно, таким чином відділилися один від одного. Такі стосунки в сім'ї є недопустимими, в зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.
В судовому засідання позивач позов підтримала за обставин викладених в ньому, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.
При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб 07.10.2015року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №3062(а.с.7).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 06.03.2016р.н. (а.с.3).
Відповідач з метою зберегти сім'ю та примиритися із позивачем звертався в суд з клопотанням про надання строку на примирення, позивач заперечувала щодо надання строку на примирення, наполягала на розірванні шлюбу.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Однак, з метою збереження сім'ї та примирення подружжя, суд ухвалою від 03.11.2017року задовольнив клопотання відповідача, який намагався зберегти сім'ю, та надав сторонам строк на примирення, однак примирення не відбулось.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
Згідно ст. ст. 137, 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 640,00грн. у відшкодування судового збору та 500,00грн., у відшкодування витрат на правову допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 12.11.1993р.н. та ОСОБА_2, 11.11.1981р.н., зареєстрований 07.10.2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3062.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 500,00грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 06.02.2018року.
ОСОБА_1, 12.11.1993р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 21034, ІПН НОМЕР_1.
ОСОБА_2, 11.11.1981р.н., АДРЕСА_1.
Суддя: