Cправа № 127/17946/17
Провадження № 2-сз/127/7/18
про залишення заяви без руху
05 лютого 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 006-01017-050413,
01 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 006-01017-050413.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки на підтвердження обставин викладених у заяві про повернення судового збору, заявником не було надано оригінал платіжного доручення № 4894408 від 03 серпня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку, для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного вище, заява представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 006-01017-050413, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 006-01017-050413, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_3