Справа №666/218/16-ц
н/п 2/766/3192/18
29.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарова І.О,
при секретарі Сікорській Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.03.2017 року вказану справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
01.11.2017 року ОСОБА_1 надав до суду зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_2, про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Окрім того, відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами первісного позову, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження з обов'язковим проведенням підготовчого засідання відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому слід призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.189, 193,194,216 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_2, про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним прийняти до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - ОСОБА_2, про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним - об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, присвоївши справі один реєстраційний №666/218/16-ц.
Позивач за первісним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Продовжити розгляд справи у загальному позовному провадженні та призначити підготовче судове засідання на 29 березня 2018 року на 09-15 годину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_3