Справа № 587/2135/16-ц
01 лютого 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника фермерського господарства «Натон» про перегляд заочного рішення,
За рішенням Сумського районного суду від 27 грудня 2017 року вирішено позов спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» задовольнити частково.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 29 грудня 2015 року між фермерським господарством «Натон» (код ЄДРПОУ 34878603) та ОСОБА_1, зареєстрований на підставі рішення № 31180805 від 01.09.2016 року.
Представник ФГ «Натон» в заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення суду мотивував тим, що представник відповідача ФГ «Натон» не був повідомленим про час і місце судового розгляду.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ФГ «Натон» був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але його представник не з'явивсь в судове засідання та не надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, а тому заяву про перегляд заочного рішення суду необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 288, 287 ЦПК України,
Залишити заяву представника фермерського господарства «Натон» про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І.В. Дашутін