Номер провадження: 11-сс/785/388/16
Номер справи місцевого суду: 522/3389/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
22.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 9 березня 2016 року про відмову в задоволенні його клопотання про скасування арешту майна,
Встановила:
До слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси звернувся адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна ОСОБА_3 - автомобіля марки БМВ, на який був накладений арешт ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси 31.12.2015 року.
9 березня 2016 року слідчим суддею відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_4 оскаржує прийняте слідчим суддею рішення і просить його скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу, вважаю, що підстав для відкриття апеляційного провадження за нею не має.
Ст.309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового слідства.
Зі змісту вказаної статті випливає, що прийняте слідчим суддею рішення про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування ухвали про арешт майна оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що вказав і слідчий суддя в ухвалі від 09.03.2016 року.
Таким чином, заявник не мав права на подачу апеляційної скарги на вказану ухвалу слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 303, 309, 399 КПК України,
Ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 9 березня 2016 року про відмову в задоволенні його клопотання про скасування арешту майна.
Суддя ОСОБА_2