Справа № 573/2670/14-ц
Номер провадження 2/573/27/15
16 лютого 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Артюшенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ДП «Південна залізниця» до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», третя особа: Відокремлений підрозділ «Моторвагонне депо Полтава» ДП «Південна залізниця», про відшкодування майнової шкоди.
22 січня 2015 року до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні представника страхової компанії в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
З огляду на викладене, з метою захисту процесуальних прав відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» і проведення судового засідання в даній справі в режимі відео конференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1581 ЦПК України, суд
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» задовольнити.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції для представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в якості відповідача 26 лютого 2015 року о 09 годині.
Крім цього, Білопільський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Солом'янського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна».
Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» та Солом'янському районному суду м. Києва негайно направити копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: