Ухвала від 05.02.2018 по справі 495/10927/17

Справа № 495/10927/17

№ провадження 2/495/108/2018

Ухвала

про повернення позовної заяви

05 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення актового запису про батьківство, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення актового запису про батьківство.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

02.02.2018 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із додатками.

Дослідивши вказані документи, суд приходить до висновку, що позивачем не були в повній мірі усунуті недоліки, викладені в ухвалі про залишення позову без руху. Так, позивачем не було зазначено підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того у відповідності до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідченння.

В порушення вказаної норми цивільно процесуального законодавства, надані позивачем письмові докази не були засвідченні позивачем із зазначенням дати такого засвідчення на підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього або в іншої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та виключення актового запису про батьківство підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення актового запису про батьківство - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

Попередній документ
71983654
Наступний документ
71983656
Інформація про рішення:
№ рішення: 71983655
№ справи: 495/10927/17
Дата рішення: 05.02.2018
Дата публікації: 05.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу