Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1586/17
Іменем України
01 лютого 2018 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 10.09.2017 о 12 годині 00 хвилин по вул. Айвазовського, 15/3 у Корабельному районі м. Миколаєва, на території ТОВ “Лентакс-Юг”, керуючи автомобілем Renault AE430, державний номер НОМЕР_1, STIHOL S24, державний номер НОМЕР_2, перед початком руху, був неуважний, не переконався у безпечності свого маневру, не обрав безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив бокове контактування з автомобілем SD 300 N, серійний номер N-DWFCWLCDEF 0010389, чим порушив вимоги п. б) 2.3., 10.1., 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився; про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення; протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2017; протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; зауваження до протоколу відсутні (а. с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2017 (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 10.09.2017 відповідно до яких, 10.09.2017 у м. Миколаєві, на вул. Айвазовського, 15/3, приблизно о 12 годині, він керував транспортним засобом Renault AE430, державний номер НОМЕР_1, STIHOL S24, державний номер НОМЕР_2, та при виконанні маневру розвороту зачепив автомобіль SD 300 N, серійний номер N-DWFCWLCDEF 0010389 (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2017 відповідно до яких, 10.09.2017 приблизно о 13 годині, він перебував у м. Миколаєві по вул. Айвазовського, 15, коли побачив як автомобіль Renault AE430, державний номер НОМЕР_1, STIHOL S24, державний номер НОМЕР_2, виконував маневр розвороту та зачепив автомобіль SD 300 N, офіційний номер N-DWFCWLCDEF 0010389 (а. с. 4).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення (01.02.2018) закінчився строк, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, провадження в справі, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 38, ст. ст. 124, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_3
01.02.2018